后出师表原文及翻译：揭秘诸葛亮的真伪之争

后出师表原文及翻译：揭秘诸葛亮的真伪之争

谈到《后出师表》，让人不由想起诸葛亮那句经典名言“鞠躬尽瘁，死而后已”。这是他为了表明忠诚与责任所写的奏章其中一个，但关于《后出师表》的真伪一直争议不断。那么，这篇文章小编将就来分享《后出师表》的原文及翻译，并探讨它的真伪难题。

《后出师表》原文内容

《后出师表》具体的原文如下：

> 臣言：汉贼不两立，王业不可偏安于蜀。今南方已定，兵甲已足，必须尽全力以北伐中原。假如不这样做，恐怕寸土不保。而若要征伐，他日恐难再续。然臣无才，若有所言，愿陛下聆听。每当我阅览荆邯的建议，常常感叹于心。对于敌国的强大威胁，臣我当勇于挑战。惟愿陛下万福，社稷长存。

简单来说，《后出师表》主要表达了诸葛亮对民族存亡的忧虑，以及对北伐的坚定决心。

原文翻译：内容剖析

将《后出师表》的原文翻译成现代汉语，可以得出下面内容多少要点：

1. 不容妥协的立场：诸葛亮强调汉朝与敌人之间不能共存，因此必须采取积极的行动。他认为不能让王业只在蜀地安稳，而应努力恢复中原。

2. 身处困境的自省：他虚心地表达自己才疏学浅，希望得到皇帝的领会和支持。诸葛亮显然非常清楚自己处境的危险性。

3. 感叹与警醒：通过回忆荆邯的劝说，表达了对民族前途的担忧，说明战斗是必不可少的，显示出一种强烈的使命感。

《后出师表》的真伪之争

《后出师表》的真伪难题在学界争论已久。开门见山说，它所反映的历史背景、内容及文风都引起了诸多质疑。许多学者认为，这篇文章存在时刻上的矛盾。顺带提一嘴，有人提出，诸葛亮在其生前的记录似乎与《后出师表》有所出入。

疑点一：时刻矛盾

小编认为‘三国志’里面记载，赵云的死是在建兴七年，但《后出师表》落款时刻为建兴六年。这一时刻上的不一致让许多学者开始怀疑《后出师表》的诚实性。

疑点二：文风差异

顺带提一嘴，《后出师表》的文风与《前出师表》有所不同。有人认为，诸葛亮在文风的表现上是非常一致的，而《后出师表》的做作和刻意的修辞可能并不是他的风格。

疑点三：作者难题

关于《后出师表》的作者，虽然以诸葛亮自居，但历史上也有学者提出可能是其他人伪作的见解。例如，东吴的张俨就曾提到过类似的内容。这使得《后出师表》作为诸葛亮的原创作品的难题变得复杂。

重点拎出来说

说到底，虽然《后出师表》目前的真伪依然存疑，但它所传达的灵魂和价格远远超越了其历史准确性。“鞠躬尽瘁，死而后已”已经成为了中国文化的重要象征，诠释了理想人格的追求。无论这篇文章是否真的是诸葛亮所作，它的影响力和深远意义都是不容忽视的。

希望这篇文章小编将对你领会《后出师表原文及翻译》的背景与内容有所帮助，你对这个话题有什么看法呢？欢迎在评论区交流讨论！