38 | 骗子的标识

你有没有注意到,这么多年来,骗子的行骗伎俩几乎没有任何变化:你中奖了,赶快打一笔保证金过来。你被派出所盯上了,赶快把资金转移到安全账户上。你的亲人生病了,医院需要X万元的医疗金………

你有没有注意到,这么多年来,骗子的行骗伎俩几乎没有任何变化:
你中奖了,赶快打一笔保证金过来。
你被派出所盯上了,赶快把资金转移到安全账户上。
你的亲人生病了,医院需要X万元的医疗金……

绝大多数人(假定99%)都能一眼识破骗子的伎俩,但同时,这么简单的伎俩,却骗了很多人,甚至骗得人倾家荡产。
为什么这两件事情能够同时发生?为什么一眼就会被识破的骗局最终生效了?为什么骗子的伎俩几乎没有任何变化?

我认为,在骗子行骗伎俩的背后,隐藏着深厚的博弈论的基础理念。
站在骗子的立场上,他们最担心什么:
被人揭穿?笑话,如果担心被人揭穿,他们就不会从事骗子这个行业了。
骗不到钱?看看充斥媒体报端各种被骗的悲惨案例,我们就知道,骗子可以轻轻松松骗得巨款。
担心警察局对普通人的风险提示和风险教育吗?不担心,警察局的风险提示到处都是,几乎穷举式地一一列举了骗子的常用伎俩,但是骗子几乎没有改变其骗人的伎俩。
骗子到底最担心什么呢?
我认为,骗子最最担心的是,做事情没有效率!花了大半天的时间去“钓鱼”,自以为掉到了一个“大鱼”,最终,“大鱼”脱钩了,骗子白白浪费了大量的时间。
消耗了大量的时间和人力成本,却没有行骗成功,这才是骗子最担心的事情。

如何防范没有效率的事情?换句话说,如果高效率地行骗?
答案是,不改变其行骗伎俩。
不改变行骗伎俩背后的博弈论原因是:
骗子要竖立一个明显的标识,用这个标识来识别并筛选潜在的行骗对象。

这个标识不能过于明显。最明显的标识莫过于直接告诉别人他是骗子。试想一下,如果骗子打电话直接说,你好,我是骗子,请问您愿意被骗吗?这种电话会有效果吗?肯定没有任何效果。
有没有一种标识不太明显,但语境明显能够起到类似于“您好,我是骗子,请问您愿意被骗吗?”这样的作用?

答案是,有。
不改变其行骗伎俩,就是这种标识。

当骗子给潜在对象打一通电话——“喂,哥们儿,你中奖了,赶快打一笔保证金过来。”——时,骗子就树立了非常明确的标识:是的,我就是骗子。
接到电话,99%的人会大骂一声,骗子,然后挂掉电话。
这就是骗子想要的效果。
用这个简单的策略,骗子筛选出了哪些人并不是潜在行骗对象。
顺便说一句,由此可见,骗子的智商真不是盖的。
剩余1%的人会和骗子聊上几句,这些人就是骗子重点行骗的对象。

人群分为两类,第1类人群警惕性非常高,基本上不会上当受骗;第2类人群警惕性很低,很容易上当受骗。
通过这种伎俩,骗子剔除掉了第1类人群,直奔第2类人群。

如何杜绝被骗,大多数人和机构倾向于风险提示和风险教育。
有个朋友的思路很奇特,但很有道理。
紧接着上面的博弈论分析,他认为,如果接到骗子的类似电话,我们应该跟他们多聊5/6分钟,让骗子误以为我们是第2类易受骗人群。5/6分钟时间不长,但我们成功地浪费了骗子的行骗时间,很可能挽救了一两个人免于被骗。
如果,接到骗子电话时,大家都这么做,和骗子聊上几分钟,那么骗子就更容易误把第1类人群看成第2类人群,最终耗费了大量时间成本和人力成本而一无所获。这样会使骗子的行骗效率大大降低,一方面,能够起到救助的第2类人群的作用;另一方面,效率低下,骗子行当不好干,逼着骗子们不得不转行做些正经事业。

过往5天的思考日记:
37 | 一场“生离死别”的买鸡蛋
36 | 放心,这是最后一次来
35 | 被泼冷水之后
34 | 丹霞地貌的警示牌
33 | 所罗门王的“情绪”
谢谢读完,觉得好看就点右下角“在看”吧。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部