大盘1月4日以来的一波标准的5浪上涨即将走到了

周五的大涨,对于之前对于大盘创业板等的观点进行了重新定义,大盘选择了强势的震荡模式,而不是进入调整,而是选择了继续向上,其实也很合理,大盘2月的那一波涨的太猛太强,上涨后进行了震荡…

周五的大涨,对于之前对于大盘创业板等的观点进行了重新定义,大盘选择了强势的震荡模式,而不是进入调整,而是选择了继续向上,其实也很合理,大盘2月的那一波涨的太猛太强,上涨后进行了震荡走势也是大概率事件,而且也只是带了一个60分钟高点也回调了6天以上了,创业板虽然有个120分钟高点但级别较小而且创业板近期也偏弱。
周五的大涨,来重新定义下现在的走势,这样的走势就显得大盘3129点以来的调整 选择的是横震荡调整的ABC模式,虽然C也没破A的低点,但这个问题可以忽略,1月4日以来的2440低点,因为2月的大涨当时是定义是3浪主升,创业板在2月1日则坚决看的是主升中的主升,但2440点以后的2浪回调显得很别扭就是不那么标准,所以在2月主升到了3129点后的调整,很难确认是否有个4浪而后出现个最后的5浪,所以当3129点后出现回调后就偏向于判断是出现了回调了。现在看来市场还是选择了走一个5浪的结构,因为三大指数不太协调,深证成指较强,上证指数次之创业板这里偏弱。看深证成指。
因为2440点以来的2浪也就是1月底的那几天横像调整,横向中还新高了,所以不那么标准,之前我也多次说过,而现在我们可以看到3月中下旬的调整竟然也是这样震荡横向中间深证成指也是创了新高,很像,对,2浪和4浪的很强的相似性才是5浪的特性,这个我 在个人对于这方面研究的文章之前发表过。5浪结构的几个特性,3浪为主升,4浪的回调是会和2浪有很强的相似性,5浪必须新高而5浪和1浪的相似性不是那么的高等。一个5浪结构则代表的是一波上涨的结束,至少是这一个5浪的一波。虽然深证成指现在还是没有新高,但离的很近了,只要一冲就新高了,上证指数还差39个点,虽然有一定的距离但也不是很远,至于创业板,离的新高远了那么些。然后就是5浪如果新高后确认的话是什么时候结束,5浪的定性只有一个只要新高了就好,而结束则是在出现同周期的高点就确认,这一波的上涨,从1月4日以来56个交易日了,近3个月。如果定义是日线级别的5浪也可以,但也可以定义为120分钟,则就是要观察120分钟或者日线级别是否出高点。而现在120分钟只要继续惯性一天就可以钝化了,而日线则需要强势好几天,估计下周都不会出现。所以暂时先顶着120分钟先。
而从周五大阳来看,短期应该都会是一种震荡上扬的走势。维持一个属于降速上的走势。直到这一个短周期的上的结束。
周线看的话,可以看到大盘的周线的是8连阳后一个阴K后出现3 连阳,从联洋递减规律来看8连阳后递减会到4连阳附近。正如2018年元旦后的11连阳后一个单阴后再次连阳7连阳。而那一波2018年初的连阳后市场就是2018年的高点,现在好都还没到。
对了,这让我想起来了2018年之悲惨,我也还记得2018年初的11连阳后各种机构大佬集体唱多看多到慢牛继续,结果之后跌了一年,而后在2018年年底今年年初,一大批机构大佬都是看震荡,看下到是什么点位的之类的当然大多数是看磨底过程,(个人从不去为了说自己的观点从而去刻意抹黑,大部分的机构还都是看今年磨底的)有看高到3000点的,但看的更高的可以说的是没有,可现在,有机构看今年能到4000点了,市场总是喜欢这样,2018年初的时候市场一片看好声结果跌了一年,2018年年底都看震荡筑底了结果一波猛的上涨改变了很多人。诚然,机构的分析研报作为的是味蕾的预判,既然是未来,肯定会有准的时候和不准的时候,无可厚非。
我是去年年底发过多篇文章强调熊市即将结束的,而确定的则是在2月1日的那时候。多次发表熊市即将结束的言论只是为了强调重要性以及把握性极强的观点。做股票说到底说的是概率。对于行情的走势个人的观点也多次会说。比如全球的联动性现在比之前强了很多,而美股的不回调A股也就基本不回调了,真的是同步性变的很强了,尤其是以沪深300上证50联动最强。而对于这一波行情,我是定义为牛市,观点不便,不看是疯狂的牛市,但依旧速度较快,一年多两年时间翻倍附近的幅度。足够了。
对于下周的行情,周五市场预期本来是看降准或者说降息,但可能本周末没能实现的话,不知是否会产生预期落空的情况,但从走势来看周五的大阳挺强的,题材股应该会影响不大,震荡上一小段时间应该还是可以的。观察120分钟即可。个股和板块则最为重要,周四晚上提到的区块链或者高送转填权,区块链算的上是真正走强了,周末还有消息,估计龙头会被顶一字了。至于高送转填权依旧没什么起色。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部